[MICRON] 마이크론 Crucial MX300 275GB 아스크텍 필드테스트

※ 이 사용기는 아스크텍의 제품을 제공받아 작성하였습니다.

■ 시스템사양

CPU : 인텔 i3-6100 (스카이레이크)

M/B : ASRock B150M PRO4/HYPER

RAM : ESSENCORE KLEVV DDR4 PC4-17000 16GB

SSD : 마이크론 MX100 256GB

■ 비교 TLC SSD

SSD : 플렉스터 M7V 256GB

1. MX300 포장상태

    - 사각 하드박스 스타일의 일반적인 포장상태

2. MX300 개봉기

    - 내부는 페트재질로 되어 있고,

    - 구성품은 SSD MX300 / 7mm to 9.5mm spacer / 미그레이션 시리얼

3. MX300 외관

    - 보통은 제품을 뜯어보지 말라고 봉인씰이 있는데, MX300은 그게 없다.

    - 마이크론 제품은 항상 동일 디자인이네요.

4. MX300 성능테스트 (플렉스터 M7V 비교)

   - CrystalDiskMark, Anvil's, 나래온 더티테스트

   - Seq Q32T1 : SSD의 초당속도

   - 4K Q32T1 : 4kb 묶음을 초당 전송하는 속도

   - Seq : SSD의 평균속도

   - 4K : 저용량 4k 파일에 대한 전송속도

   - 플렉스터 M7V 와 대체적으로 속도은 비슷하나, Seq읽기와 4K 쓰기 부분에서는 상대적으로 높다.
 

   - 최대 읽기 속도 : 534.5MB/s

   - 최대 쓰기 속도 : 509.4MB/s

   - 최대 랜덤 읽기 속도(4K QD32) : 60,469 IOPS

   - 최대 랜덤 쓰기 속도(4K QD32) : 70,654 IOPS

   - 나래온 더티 테스트 : 469MiB/s에서 148MiB/s로 급격히 하락.

   - 최대속도 : 500MiB/s, 최소속도 : 21MiB/s, 평균속도 : 167MiB/s

   - 평균속도 : 50%미만구간 0.4%

    -

<SSD-Z로 본 MX300 스펙>

<크리스탈디스크마크 테스트>

<Anvil's 테스트>

<ATTO 디스크 벤치 마크>

<AS SSD 벤치마크>

<나래온 더티 테스트>

5. MX300 총평

    ▶ 장점

       - 최대 읽기 속도 / 최대 쓰기 속도 / 최대 랜덤 읽기 속도는 스펙보다 높게 나옴.

       - 봉인씰이 없어서, 내부 부품 개봉이 가능하다.

       - 마벨 88SS1074컨트롤러와 3D낸드플래시 사용으로 안전성과 수명을 기대할 수 있다.

       - 타사 보다 19GB 높은 용량.

    ▷ 단점

       - 최대 랜덤 쓰기 속도는 스펙보다 낮게 나옴.

       - 나래온 더티 테스트에서 96.0% → 95.9% 구간으로 내려갈때 속도가 급격히 하락함.

       - 타사 TLC 제품보다 다소 높은 가격.

    ▶ TLC 제품이라고 해서 거북해 하고 보다는, MLC보다 낮은가격의 비용으로 구매할 수 있고,

        제품 교체 주기에 따라 가성비는 다르겠지만,

        무상 3년이라는 기간으로 보면 충분히 좋은 가격대의 제품인거 같다.

        제품 스펙상 나온 사용보증시간은 무려 150만시간(약15년)이다.

        TLC 수명 문제는 일반사용자에겐 크게 문제가 될거 같지는 않다.